¿Cómo se calcula la distancia recorrida por un jugador?

MARTES 31 DE MAYO DE 2011

Cada vez que vemos un partido de fútbol, nos sorprendemos y entretenemos leyendo las contínuas estadísticas que van apareciendo cada pocos minutos. Muchos nos preguntamos cómo son capaces de conseguirlas y cuantas personas hacen falta para que los resultados sean fiables.

Hoy nos vamos a centrar en una de las más utilizadas en los últimos tiempos y que realmente tiene una curiosa explicación: La distancia recorrida por un jugador.

Para empezar, debemos introducir el nombre de una empresa sueca, Tracab, que fue quien desarrolló por primera vez una tecnología, en sus inicios con fines militares, que permitía conocer en tiempo real el posicionamiento de todos los elementos que aparecían en una imagen en movimiento.

Pues bien, la compañía italiana Delta Tre, con sede en Turín, se encargó de implementar un software utilizando la tecnología comentada anteriormente y comenzó a aplicarlo hace ya varias temporadas en los partidos de la liga y de la selección absoluta de Suecia.

El éxito no tardó en llegar, gracias a los resultados obtenidos y la notoriedad de los mismos, por lo que la UEFA llegó a un acuerdo que llegaba hasta la final de Moscú en 2008, pero que finalmente se amplió y continúa en la actualidad.

¿Cómo funciona?

Según indica Digital Tre, el sistema de instalación de los aparatos requeridos para llevar a cabo el seguimiento es bastante sencillo aunque durante el transcurso del partido hay que estar al tanto de todo lo que sucede durante los 90 minutos de juego. El primer paso es instalar 16 cámaras en la zona alta de los estadios a no menos de 15 metros de altura para que la señal sea correcta. 

La instalación se produce normalmente el día antes del encuentro y se realizan pruebas durante el entrenamiento de los equipos. El mismo día del partido se requieren unas cinco horas para dejar todo montado y comenzar el trabajo. El software instalado en una furgoneta en el exterior del campo es suficiente para recoger, almacenar y procesar todos los datos.

Se instalan dos conjuntos de ocho cámaras que deben estar a una altura mínima de 15 metros. Si el estadio tiene techo facilita mucho la labor, pero si no lo tienen se suelen colocar en la zona de los comentaristas. Son dos los operadores que siguen lo que acontece en el campo a través de los monitores cuando se hace el "tracking" o "distancia recorrida" de cada futbolista. 

El segundo paso es programar el ordenador y cuando los dos equipos saltan al campo es el momento crítico. Entre los dos operadores deben asignar un número a cada uno de los 26 objetos que hay en movimiento (22 jugadores, los 3 arbitros y el balón). Se les adjudica a cada uno unas coordenadas informáticas que son las señales que deben seguir en todo momento las cámaras desarrolladas por el ejército sueco.

En la pantalla de los ordenadores aparecen tantos cuadritos como objetos están siendo analizados. Las cámaras que hacen el seguimiento son especiales y similares a los radares que controlan la velocidad de los vehículos. Cuando suena el pitido inicial, estas cámaras siguen al objeto que se les ha señalado previamente. A partir de ese momento, la misión de los dos operadores es evitar que las cámaras confundan a los jugadores en momentos puntuales donde hay acciones multitudinarias como saques de esquina o protestas masivas hacia algún árbitro.

Según los datos recogidos hasta ahora, este curioso y novedoso sistema sólo tiene un 4% de margen de error. Es más, aunque pueda parecer lo contrario, cuanto más se mueve un jugador, menos margen de error existe por lo que curiosamente el mayor problema se encuentra en los porteros que son los más estáticos y hacen falsear las cifras finales que se hacen públicas.

Muchas gracias Moi de Planeta Basura por proponernos este tema y seguiremos investigando sobre cómo se consiguen otras estadísticas de complejidad similar.

Fuentes:

http://www.gpsportspain.es

http://www.castrolindex.com
http://www.ballesterismo.com/2011/05/como-se-calcula-la-distancia-recorrida.html

EL AGUA HELADA AYUDA A RECORDAR HECHOS OLVIDADOS

Neurobiólogos argentinos descubrieron una manera de ayudar a reactivar las memorias que aparentemente habían olvidado, aprovechando el estrés que genera el frío.

De acuerdo con los experimentos, el estrés repentino provocado por algún hecho especial, en el caso de este experimento un frío intenso, puede permitir que las personas recuerden con más facilidad algunos hechos del pasado que se creían olvidados.

Los expertos del Laboratorio de Neurobiología de la Memoria ya habían realizado el descubrimiento en animales, pero ahora confirmaron su teoría en personas.

El experimento

Para realizar el experimento los científicos mostraron una secuencia de letras, imágenes y música a 125 voluntarios, y seis días más tarde aplicaron los mismos estímulos pero sin música ni imágenes, para que el recuerdo se volviera frágil.

Los involucrados estaban divididos en un grupo A y otro de control. Al terminar la segunda fase del experimento, se le pidió al primer grupo introducir su brazo en un recipiente con agua helada, mientras que el grupo de control lo hizo en una palangana con agua templada.

Al día siguiente, los voluntarios del primer grupo de agua helada, consiguieron recordar hasta el 80% de las sílabas aprendidas seis días atrás a diferencia del grupo de control, que llegó a recordar solamente un 20% de la secuencia.

La novedad del descubrimiento

Los científicos llegaron a la conclusión de que el frío intenso genera una forma de estrés leve pero aguda, y hace que el cuerpo libere glucosa y una serie de hormonas que son fundamentales para la modulación de la memoria. Sin embargo, además de ser sometidos a un 'shock', es necesario que las personas reciban un recordatorio asociado para poder rememorar lo sucedido.

A pesar de que se sabía ya que estas sustancias actúan en áreas del sistema nervioso central cuando se consolidan las memorias, la novedad del experimento fue confirmar que estas mismas sustancias también pueden ayudar a recuperar recuerdos olvidados.

"Vimos a través de un experimento que los seres humanos pueden recordar mejor una serie de sílabas sin sentido aprendidas si son sometidos a un estrés leve", indicó el doctor Alejandro Delorenzi. Para el especialista, el hallazgo podría ayudar a desvelar algunas incógnitas que se tienen respecto a los defectos de memoria, ya que permitiría investigar si el problema está en el 'almacenamiento' de la memoria, o simplemente en la capacidad de la persona de ser consciente de tener el recuerdo.

"Con este pequeño truco demostramos que las memorias que parecían desaparecidas, en realidad quedan almacenadas. Con este trabajo estamos cambiando los marcos conceptuales de los procesos de memoria tal como estaban establecidos. Creemos que esto va a aportar mucho a la persistencia de la memoria, a poder recordar", agregó el doctor.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_24238.html

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_24238.html

Ono, Movistar, Vodafone y Orange presionan a los políticos para evitar el despliegue municipal de FTTH

Si creías que durante la campaña electoral lo habías visto y oído todo, estás muy equivocado. No es difícil tras el éxito y la repercusión que han tenido las redes de FTTH desplegadas por ayuntamientos o autonomías, que los candidatos propongan utilizar fondos públicos para extender redes neutrales que permitan a sus conciudadanos acceder a conexiones decentes.
Pero esto no agrada para nada a los operadores que conforman RedTel, y por esa razón están presionando a los políticos mediante el envío de folletos “informativos” de los riesgos que, a su juicio, un despliegue de estas características podría tener.
Ignorando el éxito que iniciativas como la Red Asturcón está teniendo, y lo más grave, desaprovechando la oportunidad que para estas operadoras sería poder acceder a estas redes para comercializar sus productos sin un elevado coste, hacen hincapié en que el “excesivo gasto” que supone el despliegue no es “fácilmente amortizable” para la corporación.
No se a vosotros qué os parece esto, pero desde luego a mí me parece incluso denunciable, y más en el caso de operadoras como Orange, que ya oferta sus servicios en Asturias y Viladecans bajo FTTH pública, ¿no es un tanto hipócrita? ¿es que Movistar y compañía tienen miedo al daño que alternativos como Adamo puedan causarles?

Fuente: http://www.xatakaon.com/noticias-adsl-y-cable/ono-movistar-vodafone-y-orange-presionan-a-los-politicos-para-evitar-el-despliegue-municipal-de-ftth

Trucos de las telefónicas para que no se llame 'gratis'

Antena de telefonía móvil.

Era digital. Hay que comprarse un móvil de tercera generación y contratar una tarifa plana de acceso a internet. Hay que conseguir followers, contarlo en Facebook, estar geolocalizado y descargarse un buen arsenal de aplicaciones. Todo cambia aparentemente rápido y, sin embargo, de momento, el negocio de la telefonía móvil sigue siendo cuestión sobre todo de una cosa: llamadas de voz. De los 13.848 millones que ingresó la telefonía móvil en España en 2010, el 66,4% fue voz.
La tecnología ha abierto las puertas a infinitas oportunidades de negocio pero está poniendo en peligro la que sigue siendo la gallina de los huevos de oro, porque hablar por internet gratis es posible gracias a programas como Skype.

Las compañías, que están invirtiendo miles de millones en redes para el negocio que va a llegar a generar internet, no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo se les resiente ahora la caja. Cláusulas en los contratos, avisos a clientes por SMS, informes a políticos para disuadirles de que pongan redes de acceso a internet gratis, todo vale.
Movistar advierte en su contrato de internet móvil que "se permite el transporte de tráfico de voz sobre IP (el que utilizan los programas como Skype) únicamente en la Tarifa Plana Internet Maxi", que cuesta al mes 49 euros. Vodafone especifica que "no se permite el uso" salvo en la tarifa Internet Contigo Oro, que cuesta también 49 euros. Orange lo excluye de las tarifas Navega y Habla.
La advertencia, de momento, se queda en eso, según fuentes del sector. Técnicamente es posible descargarse el programa y hablar gratis también con tarifas inferiores a las que exigen las condiciones de los contratos. Quizás el motivo de que no hayan cortado este tráfico sea que la Comisión Europea está investigando si las compañías que limitan el acceso a algunas aplicaciones incumplen la normativa comunitaria.

Según el sector, se estima que en España de momento son unas 20.000 personas las que están utilizando su móvil para hablar gratis, algunas de ellas con la tarifa exigida pero otras no.
Vodafone está enviando a los clientes que usan programas como Skype, con tarifas inferiores a la exigida, un SMS en el que pone en su conocimiento que están efectuando un consumo no permitido.

Fuente: http://www.publico.es/dinero/375966/trucos-de-las-telefonicas-para-que-no-se-llame-gratis

La Audiencia absuelve a un conductor que había bebido por la pericia que mostró al huir

Si ha consumido alcohol, pero consigue escapar de las fuerzas de seguridad a toda velocidad y sin sufrir un accidente, sus posibilidades de salir absuelto resultan elevadas. Así parece deducirse de una sentencia que acaba de dictar la Audiencia Provincial de Murcia -en concreto, la Sección Tercera-, que ha exculpado de un delito de conducción bajo los afectos del alcohol a un conductor que dio tasas de 0,45 y 0,43 gramos por litro de aire expirado en sendos controles, pero que, sin embargo, «fue capaz de llevar a cabo una conducción plena de pericia y velocidad» mientras escapaba de los agentes.

Para los magistrados firmantes del fallo, no importa que los policías reflejaran en el atestado que los síntomas externos que mostraba el conductor evidenciaban «una altísima afectación alcohólica», como tampoco que escapara a lo largo de unos dos kilómetros, «rebasando todos los semáforos que encontró en su trayectoria y haciéndolo con luz roja, y derrapando en las curvas, accionando para ello el freno de mano».

Lo que importa, a juicio del tribunal, es que todo ello «no le supuso en ningún momento, como decimos, la pérdida de control sobre el vehículo». Suficiente para inferir que no debía de ir tan ebrio y suficiente, en consecuencia, para absolver al protagonista del delito de conducción etílica.

Para intentar entender la argumentación jurídica de estos magistrados se hace necesario señalar que para ser condenado no basta con dar una tasa de alcohol superior a los 0,25 gramos (el delito se comete 'automáticamente' cuando se superan los 0,60), sino que además es necesario demostrar que el conductor tenía sus capacidades realmente afectadas por el consumo de esa sustancia. Esto es, que la bebida le hubiera producido alteraciones físicas o psíquicas que acrediten objetivamente que el infractor no estaba en condiciones de llevar un coche.

El caso que ha motivado esta sentencia tiene su origen en los hechos ocurridos el 8 de abril de 2010, cuando un joven, A.J.S.N., hizo caso omiso a las señales que le hicieron unos agentes de la Policía Local de Murcia que estaba realizando un control rutinario de alcoholemia, y trató de escapar a gran velocidad.

Después de una persecución que se prolongó durante más de dos kilómetros, y durante la cual se saltó varios semáforos en rojo y realizó todo tipo de maniobras de evasión, como derrapajes en las curvas y 'trompos' tirando del freno de mano, el conductor fue detenido finalmente e instado a someterse a la prueba de alcoholemia. El resultado de las dos mediciones que se le practicaron fue el ya reseñado de 0,45 y 0,43.

Los agentes, además de reflejar en el atestado las graves infracciones a la seguridad vial que habría cometido el conductor, señalaron que su aliento tenía olor a alcohol, que mostraba un deambular vacilante y que tenía el habla pastosa, así como que todas las pruebas de coordinación que le propusieron (llevarse el dedo a la nariz o contarse los dedos de las manos, entre otras) no fue capaz de realizarlas correctamente. 

 

 

Condena en primera instancia

 

Con esos datos, el titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Murcia, Julio Guerrero, condenó a A.J.S.N. a una pena de multa de 1.080 euros, un año de privación del carné de conducir y 33 días de trabajos comunitarios.

La resolución fue recurrida ante la Audiencia Provincial por el condenado, que ahora ha logrado que el fallo sea revocado y salir absuelto. Razonan los magistrados de la Sección Tercera (María Jover, Juan Miguel Ruiz Hernández y, como ponente, Augusto Morales) que «no tiene ningún sentido» que el conductor mostrara «ese lamentable estado personal que debiera deducirse de los datos de sintomatología externa», y que sin embargo «fuera capaz de mantener mínimamente el control de su vehículo mientras tomaba las curvas a gran velocidad y hacía incluso derrapajes utilizando el freno de mano».

Además resaltan que el acusado, según admitió un agente, «era capaz de hablar coherentemente».

E insisten: «Nos encontramos con datos que racionalmente parecen hacer incompatibles una conducción llena de pericia técnica con una verdadera influencia del alcohol».

Y, tras calificar de «absurda» en dos ocasiones la sentencia dictada por Guerrero, absuelven al conductor.

Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/v/20110509/region/audiencia-absuelve-conductor-habia-20110509.html

España habría agotado ya su reserva de pescado propio para todo el año 2011

España había agotado el domingo sus reservas pesqueras para 2011. Es decir, que si los españoles únicamente consumieran pescado de suministro propio, a partir del lunes empezarían a depender del procedente del resto del mundo, de acuerdo al nivel de consumo anual, según un estudio de la New Economics Foundation (NEF, por sus siglas en inglés) y de Ocean2012.
El documento 'Fish Dependence' destaca además que España es el mayor consumidor de pescado de Europa y una de las principales naciones pesqueras del mundo. El informe expone el 'Día de dependencia del pescado' de los países europeos, un concepto que sirve para explicar a partir de qué día del año cada país y Europa en su conjunto comienzan a depender del pescado de aguas extra comunitarias. El citado día para el conjunto de la Unión Europea llegará el 2 de julio próximo.
Así, una de las principales conclusiones del informe es la creciente dependencia de la UE y, en particular, de España, del pescado que procede de otros países y denuncia "hasta qué punto los países de la UE están importando pescado y exportando la sobre pesca".
De este modo, recuerdan que los recursos pesqueros son renovables, pero según las cifras de la Comisión Europea los 27 pescan en sus aguas más rápido de lo que los pescados pueden regenerarse y, por eso, cada vez hay que ir más lejos para comprar el pescado de otros países.

Dependencia exterior

 

Respecto a España, el documento de NEF y Ocean 2012 pone de manifiesto que el 8 de mayo de 2011 es el día en que comienza a depender de los pescados de otros y apunta que, al ritmo de consumo actual, todo el pescado español se consume en el primer tercio del año, por lo que "aproximadamente dos de cada tres pescados consumidos en España proceden del exterior de la UE".
"La UE cuenta con unos de los mayores y más ricos caladeros del mundo, pero no hemos conseguido gestionarlos de forma responsable. Para satisfacer nuestro creciente apetito de pescado, sobreexplotamos nuestros caladeros y exportamos la sobre pesca a otras partes del mundo", ha explicado el coordinador político de Ocean 2012, Miguel Ortega, que ha añadido que la forma de parar esta tendencia que ha calificado de "catastrófica" es restaurar las poblaciones de peces europeas hasta niveles que permitan una pesca "sostenible" así como consumir "únicamente" lo que podamos pescar de forma segura y procurar la recuperación de las poblaciones pesqueras.
Además, el coautor del informe y miembro de NEF, Aniol Esteban, ha destacado que España, junto con Portugal y Francia, lidera la lista de "naciones depredadoras de peces" de la UE y, en ese sentido, considera que es "una pena" que el apetito de los españoles por los productos pesqueros no se acompañe de un mismo nivel de deseo de garantizar que haya pescado en el futuro.
A su juicio, comer más pescado del que pueden producir las aguas comunitarias es "jugar con el futuro" de los recursos pesqueros y las comunidades que dependen de la pesca, y pone en peligro los empleos y la subsistencia de muchas ciudades de la UE y de fuera de ésta.
El informe 'Fish Dependence' revela que el día en que España entra en dependencia de pescado es ahora tres semanas anterior al año 2000, lo que implica que el nivel de dependencia crece respecto al pescado procedente de otros lugares del mundo en periodos anteriores.
Asimismo, si se excluyera la producción de la acuicultura, la dependencia de pescado en España llegaría el 24 de marzo, ya que la cría de pescados en piscifactorías no ha logrado frenar la creciente dependencia exterior. Por su parte, el día de Dependencia del Pescado llega a Portugal el 26 de abril; a Alemania el 27 de abril; a Italia, el 30 de abril; a Francia el 13 de junio y al Reino Unido, el 16 de julio.
Hernández ha subrayado que si Europa tuviera que auto abastecerse con sus propios recursos sólo cubriría el 50% de su consumo, es decir, que tendría pescado para medio año, mientras que en el año 2000, el Día de la dependencia era el 4 de agosto y en 2010 era el 9 de julio. "En una década hemos perdido un mes", ha apostillado.

Consumo español

 

De acuerdo a los datos, cada español consume una media de 44,8 kilogramos de pescado al año, es decir, un poco más del doble del consumo medio europeo, que está en los 22,1 kilogramos/año y por encima del consumo medio de pescado mundial, con 17,1 kilogramos/año.
Ante la realidad de los datos, el informe plantea que si la sociedad desea pescado y marisco sostenible tiene que asegurarse una política pesquera responsable, por lo que NEF y Ocean 2012 confían en que la reforma de la Política Pesquera Común de la UE "debe garantizar" la viabilidad de las pesquerías europeas, en vez de importar cantidades cada vez mayores de pescado y hacerlo desde más lejos.
Por otra parte, Aniol Esteban ha precisado que el objetivo del documento es explicar que en Europa "no se han gestionado bien los caladeros; estos son menos productivos cada vez; las capturas han bajado, mientras que el nivel de consumo ha crecido, lo que crea bancos de pesca "cada vez menos productivos", por lo que la flota pesquera española va cada vez más lejos con la flota de altura, de modo que uno de cada 5 pescados procede de aguas de fuera de Europa.
Igualmente, Esteban reconoce el papel jugado por la acuicultura, aunque cree que "no es suficiente, ni su papel tan relevante". Para calcular el Día de la Dependencia de Pescado se mide el nivel de autosuficiencia de un país, es decir cuánto pescado es capaz de producir en comparación con el que consume. En definitiva, ha hecho hincapié en que Europa podría producir "mucho más pescado" si tuviera sus caladeros en buenas condiciones.
Tanto Hernández como Ortega apuntan que las soluciones son "muy básicas", como asegurar que la cantidad de pescado que se extrae del mar no sea mayor de lo que el mar puede regenerar cada año; dar prioridad al principio de sostenibilidad; limitar las cuotas de pesca dentro de la nueva Política Pesquera Común, ya que en los últimos años, las cuotas pesqueras están en un 48% por encima de las recomendaciones científicas.
Finalmente indican que otras medidas recomendables serían utilizar los subsidios favoreciendo e invirtiendo en la salud de los ecosistemas, algo que, a su juicio, a largo plazo dará más beneficios que invertir en la sobre explotación; y favorecer con dinero y recursos la pesca responsable y la que genere más valor ambiental y social.


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/07/economia/1304784817.html

Interesante alternativa a Spotify

Si esta ultimamente os habéis echado las manos a la cabeza al conocer que las cuentas gratuitas de Spotify sufrirán importantes limitaciones, no tenéis nada de que preocuparos, pues la compañía sueca no será ni la primera ni la última en permitirnos escuchar música de forma gratuita vía streaming.

Os propongo una, bajo mi humilde opinión, muy recomendable opción que es Grooveshark, el tiburón, es quien para mí se llevará la palma cuando Spotify “corte el grifo”.

Esta aplicación web (primer punto), aunque disponible de igual manera como aplicación de escritorio multiplataforma y en versión para dispositivos móviles (segundo y tercer punto, aunque en móviles es necesaria una suscripción de pago) es sin duda mucho más que spotify, ya que además de escuchar las pistas disponibles nos permite subir nuestras propias canciones y compartirlas con los usuarios que queramos.
Además, su elaborada y jugosa interfaz hace que sea muy fácil de usar, y la posibilidad de importar nuestras listas de reproducción de spotify es ya una buena carta de presentación de cara a sustituir al primero. Pero por lo que de verdad merece la pena Grooveshark es por su concepto de publicidad.
Hasta ahora no hemos hablado de los anuncios y es que en estas alternativas no existen en modo audio, es decir, nadie te interrumpirá con una molesta cuña radiofónica cuando estés inmerso en tus mejores momentos musicales. Pero Grooveshark se subvenciona de alguna forma, y es mediante la inserción de un banner en modo imagen lateral en la pantalla de reproducción, en su web, banner que gracias a una extensión para Chrome podemos eliminar fácilmente.
Por lo demás, infinitas opciones de personalización con un amplísimo catálogo, vamos, un Spotify mejorado que además es gratuito.

A favor

• Interfaz de usuario muy cuidada.
• Sencillez de uso.
• Integración con redes sociales.
• Disponibilidad para dispositivos móviles (no está en itunes ni Android Market, pero sí en otras vías)
• Posibilidad de disponer de opción premium web con extensión para Chrome (gratis).

En contra

• Al llevar más de una hora de reproducción sin movimientos pausa el sonido hasta que confirmemos que queremos continuar.

El chiste de Obama

Fuente: http://blogs.publico.es/vergara/3416/hoy-el-chiste-lo-hace-obama/

Teddy Bautista ordena el control de Twitter y Facebook

El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, quiere tenerlo todo bajo control de cara a las próximas elecciones de junio, de las que saldrá la nueva junta directiva de la entidad.
En sus círculos más próximos aseguran que no ve mal que por primera vez haya una candidatura al margen suyo que pretende hacerse en serio con la presidencia. "Se trata de maquillar, de aparentar que la SGAE funciona con un sistema democrático", aseguran algunos de los socios críticos con su gestión. Pero una cosa es eso y otra es que haya sustos.
Y una de las cosas que más le preocupa es su mala imagen. La SGAE es, según todas las encuestas, una de las instituciones peor valorada por los españoles. Por eso, Bautista ha lanzado un plan de supuesta transparencia con el que intentar lavar su imagen y ha ordenado también a su Ejército de inspectores que controlen muy de cerca los movimientos en las redes sociales: especialmente en Twitter y Facebook.
Se trata no sólo de perseguir a todos aquellos que incluyan enlaces a páginas que difundan contenidos ilegales, sino sobre todo de evitar que se creen perfiles falsos desde los que atacar a la entidad y al propio Teddy Bautista.

Vigilantes especilazados

"Hemos conseguido eliminar ya varias cuentas de usuarios que se hacían pasar por el presidente", explica un portavoz de la SGAE. Esta no es, de hecho, la primera vez que la sociedad se lanza a vigilar y controlar las opiniones de los internautas. La entidad cuenta con especialistas en perseguir todo lo que se dice en los foros online e intentar contrarrestarlo.
Desde hace años la SGAE cuenta con personal que vigila cada comentario que se vierte en la web e incluso han llegado a crearse listados con aquellos internautas que mayores pasiones levantan, con las páginas más visitadas y con los que son considerados gurús en la lucha contra la gestión de Teddy Bautista.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que la web de los autores ha sufrido en más de una ocasión ataques de hackers y que Internet es el lugar escogido para programar nuevas manifestaciones, concentraciones o recogidas de firmas para modificar la gestión de los derechos de autor.

Fuente: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3033142/05/11/Teddy-Bautista-ordena-el-control-de-Twitter-y-Facebook.html